El fiscal Cristóbal Melgarejo ha respost per escrit a la magistrada de Catarroja, després d'un desacord previ sobre la pretensió de l'excap del Consell de personar-se en la causa. La jutgessa havia desestimat esta opció, i el fiscal va presentar un recurs en aquell moment.

La magistrada va demanar al ministeri públic que expressara la seua opinió sobre les diligències d'investigació acordades, les quals, segons el criteri de la Fiscalia, podrien implicar una investigació a l'expresident. No obstant això, un jutjat d'instància no pot investigar directament un aforat, com és el cas de l'expresident per la seua condició de diputat en les Corts.

En la seua resposta, el fiscal recorda els arguments de l'Audiència Provincial de València quan va acordar la declaració testifical d'una periodista que va dinar amb l'expresident el dia de la catàstrofe. L'Audiència va aprovar totes aquelles diligències que, sense investigar directament la conducta de l'aforat, pogueren aportar dades per a la imputació.

A més, el fiscal subratlla que no ha recorregut cap de les resolucions judicials anteriors que acordaven diligències relacionades amb una indagació indirecta de la intervenció de l'expresident en la gestió de l'emergència de la DANA, concloent que les va considerar ajustades a dret.