El fiscal Cristóbal Melgarejo ha respondido por escrito a la magistrada de Catarroja, tras un desacuerdo previo sobre la pretensión del exjefe del Consell de personarse en la causa. La jueza había desestimado esta opción, y el fiscal presentó un recurso en aquel momento.

La magistrada pidió al ministerio público que expresara su opinión sobre las diligencias de investigación acordadas y que, según el criterio de la Fiscalía, podrían implicar una investigación al expresidente. Sin embargo, un juzgado de instancia no puede investigar directamente a un aforado, como es el caso del expresidente por su condición de diputado en las Cortes.

En su respuesta, el fiscal recuerda los argumentos de la Audiencia Provincial de Valencia cuando acordó la declaración testifical de una periodista que comió con el expresidente el día de la catástrofe. La Audiencia aprobó todas aquellas diligencias que, sin investigar directamente la conducta del aforado, pudieran aportar datos para la imputación.

Además, el fiscal subraya que no ha recurrido ninguna de las resoluciones judiciales anteriores que acordaban diligencias relacionadas con una indagación indirecta de la intervención del expresidente en la gestión de la emergencia de la DANA, concluyendo que las consideró ajustadas a derecho.