Les associacions argumenten que Carlos Mazón, ara diputat a les Corts Valencianes, ha fet un ús espuri del seu escó i que no hi ha un nexe funcional entre els delictes que se li imputen i la seua acta de diputat. La demanda d'empara interposada al Tribunal Constitucional respon a la negativa del Tribunal Suprem de la Comunitat Valenciana a investigar-lo en la causa oberta al Jutjat d'Instància de Catarroja.
L'advocada Miriam Salmerón, de l''Associació de Víctimes de la dana 29 d'octubre de 2024', ha assenyalat que, malgrat considerar positives les comissions del Congrés i del Senat sobre la DANA, és necessari que l'ex-president comparega com a investigat a Catarroja. També ha criticat l'actuació del Tribunal Suprem per considerar que ha usurpat funcions pròpies d'una audiència provincial.
La portaveu de l'Associació de víctimes '29 d'Octubre', Mariló Gradoli, ha apel·lat a l'empatia del Tribunal Constitucional, demanant que atenga les víctimes i priorice la justícia davant del privilegi de l'aforament. Per la seua part, el president de l'Associació de damnificats per la dana, Álex Carabal, ha suggerit que el PP hauria de sol·licitar l'acta del seu anterior líder a València.
Les associacions han criticat que, més d'un any després, encara queden "vídeos en un calaix", en referència a missatges on Mazón suggeria omplir els mitjans de comunicació de dades per a donar sensació d'alerta. Ernesto Martínez, de l'Associació de Víctimes Mortals de la dana 29-O, ha qüestionat la quantitat de mentides ocultades i ha comparat la situació amb el cas de Carles Puigdemont, demanant que es retire l'acta al 'popular' davant les seues suposades responsabilitats no complertes.
Finalment, Toñi García, que va perdre el seu marit i filla en la DANA, ha insistit en la falta d'assumpció de responsabilitats i ha acusat Mazón de riure's del poble valencià en no assistir a les Corts, un càrrec pel qual se li paga.
