Esta iniciativa busca defendre la viabilitat legal del projecte i mantindre viva una de les iniciatives patrimonials més rellevants de l'actual corporació municipal. El procés es va iniciar el passat 1 de desembre amb un encàrrec a l'Assessoria Jurídica Municipal.
La notícia ha transcendit hui, encara que la resposta de Costes al consistori va tindre lloc el passat mes d'octubre. Des d'aleshores, l'Ajuntament havia guardat silenci sobre els avanços del procés.
“"Que ningú pense que l'Ajuntament de València es conforma amb la resposta de Costes i que va a cejar en el seu empeny de portar avant esta iniciativa. Una iniciativa que respon a la voluntat expressa del propi Sorolla i que pretén saldar un deute històrica d'esta ciutat per a amb un dels seus fills més universals. Per això, lamentem profundament que el Govern central torne a donar l'esquena als valencians, esta volta a través de la Demarcació de Costes, impedint la restitució d'un monument que va estar allí dècades abans que existira si més no l'actual Passeig Marítim de València."
La Regidoria de Cultura busca, amb este informe, no proposar cap alternativa, sinó una contestació jurídica a la decisió del Govern Central que permeta reformular la iniciativa, defendre la seua viabilitat legal davant l'organisme estatal i, en definitiva, retornar el citat conjunt monumental al lloc que va servir de teló de fons a moltes de les seues cèlebres escenes de platja.
Segons fonts de la demarcació de Costes, les tres propostes de l'Ajuntament (una sobre l'arena, una altra en el passeig marítim, i una tercera en una parcel·la pròxima) són contràries a la llei, però no descarten el projecte en si mateix. Estes fonts han declarat que estan "oberts a noves propostes".
L'Ajuntament defén que es tracta d'una "restitució patrimonial" i que l'informe desfavorable emés per Costes es basa en una interpretació que prescindix d'elements essencials del cas. Argumenten que l'article 32.1 de la Llei de Costes es referix a activitats o instal·lacions que pretenen ocupar el Domini Públic Marítim-Terrestre en un context regulador dirigit principalment a usos privatius, comercials o de servicis. La reconstrucció d'un monument commemoratiu, destinat a l'ús general de la col·lectivitat, sense activitat econòmica associada, sense ús privatiu i amb vocació de permanència en el temps, presenta unes característiques molt distintes.
A més, l'Ajuntament defén que el projecte és una "restitució patrimonial d'un bé preexistent i no d'una nova ocupació del Domini Públic Marítim-Terrestre". En este sentit, el regidor de Cultura ha destacat la rellevància jurídica del fet que el monument estiguera històricament ubicat en la pròpia platja i que l'actuació proposada consistisca en la reconstrucció del mateix en el seu emplaçament original o el més prop possible, mitjançant una intervenció d'anastilosi sobre un conjunt del qual es conserva un nombre significatiu de peces originals.
Finalment, l'Ajuntament defén que esta contestació de Costes té la naturalesa jurídica d'una resposta a una consulta prèvia i no la d'un acte resolutori definitiu que pose fi a un procediment concessional. Per tant, confirmen que mantenen viu el projecte i defendran les ubicacions que el Ministeri ha rebutjat, donant la batalla jurídica. La recuperació del Monument a Sorolla va ser anunciada en giner de 2024 com un dels grans projectes de la legislatura.
