La resolució, a la qual ha tingut accés elDiario.es, rebutja els recursos presentats per la defensa de Francis Puig i de l'empresari Joan Enric Adell Bover. Estos recursos anaven dirigits contra l'auto de procediment abreujat dictat pel jutge instructor el passat 28 de giner.
En sintonia amb la postura de la Fiscalia Anticorrupció, l'Advocacia de la Generalitat i el PP (que exercix l'acusació popular), la Secció Tercera descarta que l'aparició d'un nou presumpte delicte imputat als investigats al final de la fase d'instrucció els haja causat indefensió.
Les defenses, per la seua banda, consideraven que els fets atribuïts als empresaris audiovisuals no constituïxen cap il·lícit penal i destacaven “la sorpresa” de l'aparició d'un nou presumpte delicte d'estafa, que se sumava al presumpte delicte inicial de frau de subvencions. Així, reprotxaven un “canvi substancial en l'objecte processal” que els causava una “evident indefensió” en no haver sigut interrogats els investigats durant la fase d'instrucció sobre el delicte d'estafa, havent-se'ls impedit proposar diligències al respecte.
L'Instructor ha recollit en l'auto recorregut els fets objecte d'imputació i, sense prejuí de la qualificació jurídica realitzada en este auto —que no és vinculant per a les acusacions— s'haja modificat respecte de la que es venia sostenint inicialment, de cap manera ha pogut causar indefensió als recurrents per quant, com pot veure's en l'actuat, no s'han introduït nous fets punibles, ni s'ha modificat l'objecte del procés.
L'auto de l'Audiència de València sosté que la qualificació jurídica de l'instructor “no vincula de cap manera les acusacions”. A més, conclou que les defenses van poder proposar durant la fase d'instrucció la proposició i pràctica de diligències en relació amb els “fets concrets imputats”. La resolució també destaca la “proximitat jurídica” entre els delictes d'estafa i de frau de subvencions, que “s'emmarca, de forma necessària, en la proximitat del suport fàctic”.
Anticorrupció xifra en 110.691,97 euros les subvencions obtingudes i presumptament defraudades per les empreses administrades per Francis Puig de les administracions valenciana i catalana. No obstant això, la Generalitat de Catalunya no va veure “cap perjuí” als seus interessos en les subvencions atorgades al germà de Ximo Puig.
