La defensa del loter de la Primitiva millonària d'A Coruña argumenta que no hi ha estafa

L'advocat del loter demana que no es tinguen en compte les dades de la màquina del despatx de San Agustín com a prova, però la jutgessa ho rebutja.

Imatge genèrica d'un bitllet de loteria sobre un taulell, amb una mà darrere.
IA

Imatge genèrica d'un bitllet de loteria sobre un taulell, amb una mà darrere.

La defensa del loter de A Coruña, acusat d'apropiació indeguda de la Primitiva millonària, ha argumentat en el juí que no hi ha estafa sense un estafat legítim, qüestionant la titularitat del bitllet premiat.

L'advocat del loter que va assegurar haver trobat la Primitiva millonària en el seu despatx de San Agustín, Jesús Ángel Sánchez, va manifestar este dilluns en el juí que se celebra en la secció segona de l'Audiència Provincial d'A Coruña que "per a que existisca estafa ha d'haver un legítim estafat". Va insistir que "en cap cas està acreditada la titularitat del títol al portador", és a dir, del bitllet premiat amb 4,7 milions d'euros, per la qual cosa no entén per què el seu client està acusat d'estafa o apropiació indeguda.
Durant la primera sessió del juí, que es va centrar en qüestions prèvies i presentació d'algunes proves, Sánchez va demanar també que no es tingueren en compte com a prova les dades de la màquina de l'administració de San Agustín, que revelen quan es van comprovar els bitllets. Va basar la seua petició en una "absoluta absència d'autorització judicial" per a analitzar el terminal.
Segons el relat de la Fiscalia i la Policia, l'apostant va entregar quatre bitllets per a la seua comprovació a les 11:25 hores del 2 de juliol de 2012 en San Agustín. Quan va passar per la màquina, la Primitiva millonària va aparéixer en el terminal amb el missatge 'Premi Superior. Portar resguard a delegació'. No obstant això, el loter no ho va notificar al client. Pocs minuts després, l'acusat va tornar a comprovar el bitllet premiat juntament amb altres que també li havia entregat l'apostant i que no tenien premi, amb l'objectiu de confirmar que es tractava d'un premi de categoria superior i, per tant, d'elevat import. Va introduir de nou el bitllet premiat en el terminal en dos ocasions, a les 11:39:32 i a les 11:39:39 hores.
Esta prova, però, continua sent part del juí, ja que la jutgessa i l'acusació particular entenen que "no són dades de caràcter personal" sinó del "negoci i de la SELAE", per la qual cosa no es vulnera la protecció de dades. Jesús Ángel Sánchez també va qüestionar la custòdia del bitllet i va proposar apartar del procediment la filla del que la Fiscalia considera el legítim propietari de la Primitiva millonària, proposta que no ha sigut admesa.
L'advocada de la viuda del que la Fiscalia i la Policia consideren propietari del bitllet, Beatriz Seijo, va aportar l'"original" d'un extracte bancari d'una compra en Carrefour el mateix dia que es va segellar la Primitiva en l'administració ubicada en este centre comercial d'Alfonso Molina.