El magistrat considera que l'informe pericial presentat pels afectats no aporta cap element nou rellevant que permeta reprendre les diligències arxivades provisionalment l'any passat. Esta decisió arriba poc més d'un mes després que les víctimes comparegueren públicament per a reclamar la reobertura del cas i denunciar “errors greus” en la investigació judicial.
Els afectats sostenien que un nou informe, elaborat per una empresa especialitzada en investigació d'incendis, qüestionava la validesa dels materials de la façana i assenyalava possibles responsabilitats que, segons ells, no s'havien investigat prou. No obstant això, el jutge considera que els “aspectes i interpretacions” inclosos en este informe “ja van ser degudament contemplats” tant pel mateix jutjat com per l'Audiència Provincial de València.
“"No hi ha elements nous rellevants que facen variar les conclusions adoptades durant la instrucció."
La fiscalia també s'havia oposat a reobrir el procediment, advertint que reprendre la causa sense noves proves vulneraria el principi de seguretat jurídica. La jurisprudència establix que un cas arxivat provisionalment només es pot reobrir si apareixen dades noves que no constaven abans en la investigació.
La causa havia estat arxivada en maig del 2025 després que el jutge concloguera que l'incendi havia estat accidental i que no existien indicis contra cap persona. Esta decisió va ser ratificada posteriorment per l'Audiència de València. L'informe aportat pels afectats qüestionava especialment la documentació presentada sobre el comportament ignífug dels materials de la façana.
Els advocats de les víctimes sostenien que alguns certificats eren inadequats o no complien la normativa vigent en el moment de la construcció de l'edifici. També denunciaven que la investigació judicial havia descartat massa prompte possibles negligències de la constructora o dels fabricants dels materials. Ara, el magistrat assumix plenament el criteri de la fiscalia i recorda que tots els testimonis i tècnics que van declarar durant la instrucció van afirmar que el projecte de construcció complia la normativa aplicable en matèria de seguretat contra incendis quan l'Ajuntament de València va concedir les llicències corresponents.
La resolució esmenta específicament el Reial decret 2177/1996 com a marc normatiu vigent en aquell moment. La interlocutòria, notificada hui a les parts, encara pot ser recorreguda. Mentrestant, les víctimes continuen defensant que hi ha aspectes essencials de la tragèdia que no s'han investigat prou i mantenen la pressió per a que la justícia revise un cas que consideren tancat prematurament.
