La resolució judicial estima íntegrament la demanda presentada i conclou que la intervenció no s'hauria d'haver realitzat donats els antecedents mèdics de la pacient, que havia sigut operada anys abans d'una hèrnia de hiat amb tècnica de Nissen. Segons arreplega el fall, esta circumstància convertia la col·locació del baló gástric en una actuació «completament contraindicada i de risc per a la pacient».

La sentència també aprecia un dèficit en el consentiment informat. Encara que la pacient va firmar el document previ a la intervenció, el jutjat considera que no va rebre informació suficient i específica sobre els riscos derivats dels seus antecedents personals, per la qual cosa no va poder prendre «una decisió conscient i lliure».

La pacient va ser intervinguda el 28 de juny de 2024. Durant els dies posteriors no va ser visitada per cap facultatiu. El 28 de juliol, al començar a trobar-se malament, va ser atesa telefònicament en dos ocasions per una persona que no es va identificar com a metge. En no millorar amb la medicació prescrita per telèfon, va ser traslladada a l'Hospital de La Plana de Vila-real, on va haver de ser intervinguda d'urgència per un xoc sèptic i una fallida multiorgànica secundària a una infecció. Posteriorment va ingressar en la UCI i el 6 d'agost va ser operada de nou per una perforació gàstrica.

La pacient també va presentar un edema generalitzat vinculat a la desnutrició severa patida, així com un abscés intraabdominal secundari. Va rebre tractaments hospitalaris i domiciliari fins al 18 d'octubre, quan va ser donada d'alta amb seqüeles.

El fall assenyala que existix responsabilitat per haver realitzat una intervenció en una pacient amb antecedents que la desaconsellaven totalment. També considera acreditat un seguiment negligent en obviar símptomes clars d'una obstrucció intestinal. La resolució subratlla que el consentiment informat no pot entendre's com una autorització genèrica. En este sentit, els advocats de la pacient, Ica Aznar i Juan Carlos Montealegre, han destacat que un consentiment informat «no és una carta blanca que una vegada firmada permeta qualsevol dany o lesió en el recollit, sinó que ha de ser específic per a cada intervenció i per a cada pacient segons les seues circumstàncies i antecedents personals».