Picanya rebutja una moratòria urbanística en zones inundables
El ple de l'Ajuntament de Picanya va desestimar una proposta de Compromís per a suspendre la tramitació de desenvolupaments en àrees de risc d'inundació.
Per Neus Mollà i Roca
••4 min de lectura
IA
Imatge d'una mà amb un bolígraf sobre un document, amb l'ajuntament de fons, simbolitzant la presa de decisions polítiques.
El ple de l'Ajuntament de Picanya va rebutjar una moció de Compromís per a aplicar una moratòria urbanística en sòls amb risc d'inundació, a l'espera de l'actualització del Patricova després de la Dana de 2024.
En un context marcat per la necessitat d'adaptar la planificació urbanística a les conseqüències de la Dana del 29 d'octubre de 2024, el ple de l'Ajuntament de Picanya va abordar el passat mes de març una proposta per a aplicar una moratòria en sòls amb risc d'inundació. No obstant això, el PSPV, el Partit Popular (PP) i Vox van rebutjar la moció presentada per Compromís, que plantejava suspendre de forma temporal la tramitació de determinats desenvolupaments urbanístics, com l'ampliació del polígon de La Taronja.
La iniciativa buscava introduir una pausa en la tramitació urbanística fins que es revise el Pla d'Acció Territorial sobre Prevenció del Risc d'Inundació (Patricova), incorporant les noves cartografies derivades de la Dana i els efectes del canvi climàtic. L'objectiu, per tant, era que les decisions sobre nous desenvolupaments es prengueren amb informació actualitzada sobre el risc real d'inundació. La proposta afectava els instruments de planejament que incidixen sobre sòls identificats com a inundables en les cartografies oficials, inclosa la de la Generalitat elaborada després de la Dana.
A més, la moció ampliava este criteri a sòls que figuren com a no inundables en eixos mapes, però que, en la pràctica, sí que van quedar anegats durant la riuada. En estos casos, la proposta no plantejava una paralització automàtica, sinó condicionar la continuïtat dels procediments a la incorporació d'estudis d'escorrenties redactats pels promotors i validats per l'administració autonòmica.
“
"La moció respon a un criteri de prudència davant la falta d'actualització de la cartografia del risc. La proposta busca paralitzar els procediments urbanístics que estaven en marxa abans de la Dana de forma temporal, fins que s'actualitzen els dades."
Este plantejament no és nou en el debat institucional. De fet, reproduïx el contingut de l'esmena que el PSPV, partit que governa en Picanya amb majoria absoluta, va defendre en Les Corts durant la tramitació de la Llei 2/2025 de mesures urbanístiques per a la reconstrucció després de la Dana. En aquell debat, els socialistes van plantejar precisament suspendre els procediments urbanístics en zones inundables fins que es revise el Patricova i exigir estudis addicionals en determinats supòsits. L'esmena no va prosperar al no comptar amb el suport de la majoria parlamentària.
La iniciativa també s'alinea amb les peticions que els Comités Locals d'Emergència i Reconstrucció (CLER) van traslladar al Govern d'Espanya a principis de març, ja que van reclamar una moratòria immediata en municipis afectats per la Dana. Estos col·lectius van alertar que molts dels sòls on es projecten nous desenvolupaments van actuar com a zones naturals de drenatge durant l'episodi, la qual cosa, al seu juí, hauria de tindre's en compte abans d'urbanitzar eixos terrenys.
És, en este punt, on entra en joc l'ampliació del polígon industrial de La Taronja. L'Ajuntament de Picanya va aprovar en maig de l'any passat una modificació del Pla General d'Ordenació Urbana (PGOU) per a incorporar més de 102.000 metres quadrats de sòl —en gran part agrícola— per a usos logístics i manufacturers. Cal recordar que part d'eixe àmbit es va vore afectat per les inundacions del 29 d'octubre de 2024. A més, alguns d'eixos terrenys han sigut inclosos en la cartografia de zones inundades elaborada per la Generalitat després de la Dana.
L'aplicació de la moratòria plantejada en la moció de Compromís hauria suposat revisar este tipus de desenvolupaments amb nous dades abans de continuar amb la seua tramitació. El projecte de La Taronja ha generat certa oposició social, amb el col·lectiu Per L'Horta presentant més de 200 al·legacions i convocant una concentració en el municipi el passat mes de febrer.
“
"La planificació urbanística ha de basar-se en instruments oficials amb caràcter vinculant, com el Patricova. La planificació territorial ha de trobar un equilibri entre l'ocupació del sòl i la seguretat."
L'equip de govern va defendre el seu vot en contra de la moció apel·lant al marc legal vigent. Un representant de l'ajuntament va assenyalar durant el ple de març que, encara que compartixen la preocupació per la protecció del territori, la planificació urbanística ha de basar-se en instruments oficials amb caràcter vinculant, com el Patricova. Va afegir que la planificació territorial ha de trobar un equilibri entre l'ocupació del sòl i la seguretat, i va defendre que eixe criteri s'aplica en el municipi. Així mateix, va indicar que la modificació del PGOU vinculada a l'ampliació de La Taronja complix amb la normativa urbanística i es fonamenta en la cartografia oficial que, en l'actualitat, està en vigor.