La magistrada instructora ha conclòs que el funcionari va complir amb la revisió de la documentació aportada i que l'Ajuntament de Mislata no estava obligat a efectuar una inspecció física prèvia de les instal·lacions firals abans d'autoritzar la seua obertura. La resolució judicial, datada el 24 d'abril, indica que la normativa vigent no imposava al consistori la realització d'una visita tècnica prèvia, ja que esta supervisió tenia caràcter “potestatiu i discrecional”.

En el mateix acte, la instructora acorda també el sobreseïment de la vessant penal relativa a tres menors que van patir ferides lleus i que no van precisar tractament mèdic. No obstant això, deixa oberta per a les seues famílies la possibilitat d'acudir a la via civil si estimen oportú presentar reclamacions.

Malgrat l'eixida del tècnic municipal, la investigació penal per homicidi imprudent seguix avant contra el propietari de la fira, un dels responsables directes del castell unflable i l'enginyer tècnic que va subscriure els certificats d'instal·lació de l'atracció. Els informes pericials i policials incorporats al procediment apunten a diversos factors determinants en el sinistre: una ratxa de vent superior a 70 quilòmetres per hora, ancoratges insuficients i deteriorats i fallades en la supervisió del muntatge. A més, el llibre tècnic de l'unflable establia que la instal·lació havia de ser evacuada i desconnectada quan el vent superara els 30 quilòmetres per hora.

La causa també recull que el castell unflable va ser col·locat en un emplaçament diferent de l'inicialment previst en el projecte, circumstància que va poder incrementar la seua exposició al vent. La magistrada ha concedit ara un termini de deu dies al Ministeri Fiscal i a la resta de parts personades per a que sol·liciten l'obertura de juí oral mitjançant escrit d'acusació, demanen l'arxiu de la causa o, de forma excepcional, reclamen noves diligències. La resolució no és ferma i contra ella cap interposar recurs de reforma i/o apel·lació.