Salomé Pradas reconeix haver escrit notes de l'Es-Alert

L'ex-consellera de Justícia i Interior ha admès davant la jutgessa l'autoria de l'esborrany enviat durant la gota freda.

Imatge genèrica de notes manuscrites sobre un document oficial.
IA

Imatge genèrica de notes manuscrites sobre un document oficial.

L’ex-consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, ha reconegut hui davant la jutgessa de Catarroja que va escriure les notes manuscrites de l’esborrany de l’Es-Alert que es va enviar durant la gota freda del 29 d’octubre de 2024.

Pradas, investigada en la causa sobre la gestió de l’emergència, ha demanat que no se li aplique la prova cal·ligràfica acordada per la jutgessa instructora. Segons fonts de la defensa, l'ex-consellera ha admès judicialment l’autoria del document que el subdirector d’Emergències, Jorge Suárez, va aportar a la causa quan va declarar com a testimoni. Estes anotacions es van fer sobre l’esborrany de l’avís que va arribar als telèfons mòbils a les 20.11 hores, el dia de la gota freda.
La defensa sosté que, una vegada reconeguda l’autoria a la jutgessa, la prova pericial cal·ligràfica ja no és necessària. Ho vincula amb una resolució de l’Audiència de València del mes de maig, que va deixar oberta aquesta possibilitat si Pradas compareixia al jutjat i reconeixia el document amb totes les garanties. L’Audiència havia refusat els recursos de Pradas i del seu ex-secretari d’Emergències autonòmic, Emilio Argüeso, també investigat, contra la decisió de fer-los una prova cal·ligràfica.
El fiscal havia defensat que el reconeixement de l’autoria no eximia la instructora de comprovar-la, atès que la investigada se’n podia desdir més endavant. En aquella resolució, el tribunal deia que no es discutia la importància del document, sinó la utilitat de la prova pericial per a confirmar-ne l’autoria. I afegia que, mentre Pradas no hagués declarat a la jutgessa i no hagués reconegut formalment les anotacions, la diligència no es podia considerar inútil ni supèrflua.
L’Audiència també apuntava que la instructora podia citar Pradas amb aquesta finalitat, que ella mateixa hi podia comparèixer voluntàriament per reconèixer el document o que podia fer les manifestacions que considerés oportunes el dia de la formació del cos d’escriptura. La defensa de Pradas remarca que Suárez va declarar que es va endur les notes del CECOPI cap a les 19.45 per a gestionar l’enviament de dos avisos Es-Alert.
Segons l’escrit de la defensa, això demostraria que en aquell moment ja s’havien decidit i autoritzat els texts dels dos avisos, i també la petició d’activació de la Unitat Militar d’Emergències a tota la demarcació de València. Pradas ja havia reconegut anteriorment l’autoria de les anotacions i havia presentat un document notarial en què ho certificava.
En les notes hi ha indicacions com ara evitar els desplaçaments per la demarcació de València, romandre a casa, allunyar-se de lleres i zones pròximes als cursos d’aigua i pujar a les plantes superiors. També s’hi esmenten la Ribera Alta, la Ribera Baixa, l’Horta Sud i la Foia de Bunyol, i la mobilització de la UME.