La decisió de la magistrada de Catarroja d'acordar que la Letrada de l'Administració de Justícia deixara de transcriure les declaracions davant el cese de funcionàries i la falta de mitjans ha sigut revocada. La defensa de Pradas va al·legar que la negativa a transcriure suposava una vulneració del dret de defensa.
L'Audiència remarca la "especial complexitat" de la causa, que investiga la gestió de la barrancada en la qual van morir 230 persones, amb "moltes parts personades" i "nombroses diligències practicades". Sosté que el maneig de la informació "materialment accessible resulta imprescindible" per a les parts i els jutges.
Considera que limitar la documentació a suports digitals podria "menyscabar de manera severa drets fonamentals del procés", com el dret de defensa o la tutela judicial efectiva. L'existència del suport audiovisual, emfatitza, "no ha de substituir a la documentació escrita".
La resolució recorreguda diferia la seua efectivitat al 30 de juny de 2026, data en la qual es suprimirien llocs de funcionàries assignades a la causa. L'Audiència considera que esta data és un "futurible" i revoca la resolució, mantenint la transcripció fins que no canvien les circumstàncies.
En tot cas, si arriba la data del cese dels funcionaris i no són substituïts, s'hauran d'activar "tots els mecanismes gubernatius" per a cobrir les places vacants. L'Audiència conclou que "el que no es revela proporcionat és que la projecció del problema d'organització judicial es projecte sobre el mode en el qual han de quedar documentades les actuacions".
