Membres de l'entitat expliquen que han acudit a Les Corts Valencianes convidats per Compromís amb motiu de la presentació d'una Proposició No de Llei (PNL) sobre els impagaments a centres de dia afectats per les inundacions del 29 d'octubre de 2024. Prèviament, representants del Kolectivo es reuniren amb la directora general de Família, Infància, Adolescència i Repte Demogràfic, Angélica Such, i el director general de Servicis Socials, Nacho Grande, per a traslladar-los un informe de la Clínica Jurídica de la Universitat de València (UV).

L'informe de la UV conclou que la negativa de la Generalitat a abonar les quantitats reclamades mancaria de base jurídica suficient i sosté que l'administració autonòmica hauria d'assumir el pagament dels servicis prestats per l'entitat després de la Dana. En este context, el Kolectivo planteja el pagament per resarciment com una possible via perquè la Conselleria de Servicis Socials puga abonar les quantitats pendents.

Segons expliquen els seus membres, esta fórmula permetria compensar econòmicament l'entitat per uns servicis que, sostenen, continuaren prestant-se a menors i famílies en situació de vulnerabilitat encara que es desenvoluparen temporalment fora dels locals concertats per les conseqüències de les inundacions. "Estem explorant una fórmula de pagament per resarciment front a esta situació", avancen des del Kolectivo, que insistixen que la via judicial continua sent "l'últim recurs" si no s'arriba a un acord.

El conflicte es remunta als mesos posteriors a la Dana, quan els locals concertats on es desenvolupava l'activitat dels centres de dia van quedar afectats per la riuada. Malgrat això, asseguren que continuaren prestant atenció social i educativa a menors, adolescents i famílies en altres espais del barri de Parque Alcosa, en Alfafar, mentre es rehabilitaven les instal·lacions. Reclamen quantitats corresponents a servicis prestats entre abril i setembre de 2025 en un centre i entre abril i desembre de 2025 en l'altre.

El Kolectivo sosté que durant tot el període va mantindre contactes amb responsables autonòmics i va remetre documentació. Un argument clau de l'informe jurídic de la UV és que "no hi ha resolució formal que suspenguera o resolguera el concert", per la qual cosa considera que este seguia vigent. L'informe també invoca el principi de "confiança legítima" i apunta a un possible "enriquiment injust" de la Generalitat.

Per la seua part, la Conselleria de Servicis Socials defén que els imports pendents responen a l'"incompliment" de les condicions exigides per la normativa d'acció concertada. Fonts del departament autonòmic assenyalen que, finalitzada l'exempció temporal (fins al 31 de març de 2025) per a funcionar fora de locals autoritzats, el Kolectivo "no va sol·licitar una pròrroga i va continuar prestant servicis en ubicacions que no comptaven amb autorització tècnica", segons informes i inspeccions.

L'administració autonòmica assegura que únicament ha abonat els períodes i places "correctament justificats". A gener de 2026, la Generalitat havia pagat uns 225.000 euros. "La finançació està condicionada a la prestació real del servici degudament justificat i en espais autoritzats", assenyalen, i subratllen que no ha iniciat el procediment per a extingir l'acord "en interés superior de les persones ateses".

La Generalitat també assegura haver posat a disposició del Kolectivo distintes línies d'ajudes vinculades a la Dana, que no van ser sol·licitades. Mentre continuen les converses, el Kolectivo manté oberta la possibilitat d'acudir als tribunals si no es desbloqueja el pagament.