La resolució definitiva de l'òrgan de control, feta pública hui, ratifica la conclusió provisional sobre la denúncia que apuntava a l'incompliment del deure d'abstenció en la Mesa de Contractació per part d'un regidor. Este hauria mantingut una relació professional amb una de les empreses licitadores en diversos expedients de contractació, incloent-hi obres de regeneració urbana i el servici de sanejament municipal.
L'informe, datat el 4 de giner, destaca l'existència de "vicis que afecten la legalitat del procediment". Antifrau eximix l'Ajuntament de responsabilitat directa, ja que "no tenia coneixement de les activitats professionals privades realitzades pel regidor", però subratlla que li "competix avaluar les possibles responsabilitats legals que es deriven d'esta falta de veracitat", especialment perquè el regidor "s'ha oposat reiteradament a facilitar informació sobre este assumpte".
“"Antifrau diu clarament que el problema és el regidor, que va ocultar informació, que no va actuar amb veracitat i que ara l'Ajuntament ha d'avaluar responsabilitats legals."
Entre les conclusions de l'informe definitiu, també figura que la comunicació de l'abstenció analitzada "no reunix els requisits mínims de validesa en ometre la identitat del subjecte que genera el conflicte d'interés". A més, s'assenyala un defecte en la constitució de la Mesa de Contractació per falta de quòrum, incompliment del procediment formal d'abstenció, incoherència en les declaracions d'absència de conflicte d'interés i vulneració del Pla de Mesures Antifrau.
Antifrau dona un termini de tres mesos a l'Ajuntament per a aplicar mesures correctores i informar sobre els canvis en els procediments de contractació i control de conflictes d'interés. Des de l'equip de govern municipal, s'ha destacat que l'agència eximix el consistori de responsabilitat directa i que l'abstenció del regidor "no hauria variat la decisió de la Mesa de Contractació", ja que els acords es van adoptar per unanimitat i segons informes tècnics previs.
