La muerte de Isak Andic, fundador de Mango y uno de los hombres más ricos de España, ha generado una gran expectación mediática. Tras más de año y medio de investigación, los Mossos d’Esquadra están convencidos de que Jonathan Andic, hijo de la víctima, fue el autor del homicidio, a pesar de que él declara que fue un accidente. La jueza de Instrucción número 5 de Martorell, Raquel Nieto Galván, ha acusado a Jonathan Andic de homicidio y ha ordenado prisión provisional con una fianza de un millón de euros, que fue pagada rápidamente.

El equipo legal de Jonathan Andic, encabezado por Cristóbal Martell, un abogado conocido por su defensa en casos mediáticos, ya ha comenzado a revisar los 1.400 folios de la causa. Su estrategia se basará en rebatir cada indicio presentado por los investigadores y la fiscalía, buscando generar una duda razonable que evite un juicio con jurado. La familia Andic confía plenamente en la inocencia de Jonathan y está dispuesta a invertir todos los recursos necesarios para defenderlo.

Los Mossos d’Esquadra enfatizan la importancia de tratar este caso con la misma diligencia que si afectara a ciudadanos comunes, demostrando su compromiso con la justicia independientemente de la fortuna de las personas implicadas. La investigación policial sugiere que la relación entre padre e hijo se deterioró significativamente después de que Isak Andic destituyera a Jonathan de sus responsabilidades en Mango, un hecho que, según los investigadores, generó una gran frustración en el hijo.

Inicialmente, la muerte de Isak Andic fue archivada como accidente por la jueza. Sin embargo, en marzo de 2025, nuevas pistas y contradicciones en la declaración de Jonathan Andic llevaron a la reapertura de la causa. La magistrada sustituta Raquel Nieto Galván asumió la instrucción, trasladando el caso a la División d’Investigación Criminal (DIC) por su complejidad. Durante este período, la desaparición del teléfono móvil de Jonathan Andic durante un viaje a Ecuador fue considerada sospechosa por la jueza.

Las contradicciones en la versión de Jonathan Andic sobre la excursión a Montserrat donde murió su padre son clave. Mientras él afirmaba que Isak se había detenido a hacer fotos, el teléfono móvil lo encontró la policía en el bolsillo de la víctima. Además, las comprobaciones del localizador del coche de Jonathan revelaron que visitó la zona tres veces antes del incidente, y no una como había declarado. Estas discrepancias alimentan la hipótesis de homicidio por parte de la investigación.