“"La propia sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJCV) deja claro que acudir a un pleno y ejercer funciones representativas no puede considerarse actividad laboral, sino ejercicio de un derecho fundamental recogido en el artículo 23 de la Constitución."
La Seguridad Social reclama a un concejal de Alicante el reintegro de una prestación
La Seguridad Social reclama 1.411,10 euros a un concejal de Alicante por una prestación de nacimiento y cuidado de menor, al considerar que se reincorporó antes de lo declarado.
Por Neus Mollà i Roca
••3 min de lectura
IA
Imagen genérica de documentos oficiales y un bolígrafo sobre un escrito, sugiriendo trámites administrativos o legales.
La Seguridad Social ha reclamado a un concejal de Alicante el reintegro de 1.411,10 euros correspondientes a una prestación de nacimiento y cuidado de menor, al considerar que su reincorporación al cargo se produjo antes de lo declarado.
La controversia política continúa en el Ayuntamiento de Alicante a raíz del permiso de acogimiento familiar disfrutado por el portavoz de Esquerra Unida Podem. La Seguridad Social ha resuelto reclamarle el reintegro de 1.411,10 euros percibidos como prestación de nacimiento y cuidado de menor.
Esta aportación directa de la Seguridad Social cubría el período comprendido entre el 10 de enero de 2025 y el 15 de febrero del mismo año. Sin embargo, el organismo estatal interpreta que la reincorporación a sus responsabilidades como concejal se produjo el 5 de febrero, diez días antes, según la comunicación remitida por el Ayuntamiento de Alicante. Por lo tanto, la Seguridad Social considera que el concejal habría percibido ese dinero de manera indebida.
El concejal presentó alegaciones ante la primera comunicación de la Seguridad Social, pero sus argumentos no se han tenido en cuenta, y la reclamación de reintegro se mantiene, salvo que se inicie un proceso de impugnación ante la justicia. El concejal sostiene que esta reclamación deriva de una confrontación institucional con el alcalde, que se habría materializado en un escrito del departamento de Recursos Humanos a la Seguridad Social informando sobre la fecha de su reincorporación.
El concejal niega haber desarrollado actividad política el 6 de febrero, afirmando que ese día permaneció en el hospital de Elda por motivos familiares. Además, cualquier comunicación remitida ese día fue gestionada por el personal del grupo municipal sin su intervención directa. El concejal considera que la situación es contradictoria: "Primero se me impide participar en nombre de una supuesta baja y después se intenta sostener que sí estaba trabajando. No se puede defender una cosa y la contraria según convenga políticamente".
Fuentes de Esquerra Unida Podem consideran que "Alicante no merece un gobierno centrado en perseguir a la oposición mientras la ciudad arrastra problemas de vivienda, limpieza, transporte y desigualdad entre barrios". Por su parte, un portavoz adjunto del equipo de gobierno del Partido Popular (PP) y concejal de Recursos Humanos, ha señalado que la sentencia del TSJ favorable al concejal no es definitiva y que el departamento municipal de Asesoría Jurídica continúa valorando la posibilidad de presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS).



