La madre del menor afectado, que sufrió lesiones neurológicas graves, ha expresado que la cantidad, aunque significativa, no compensa el daño causado. Este importe está destinado a cubrir las necesidades terapéuticas y de cuidado que el niño requerirá a lo largo de toda su vida, ya que tiene una discapacidad reconocida del 87% y es dependiente al cien por cien.
“"Los 13,3 millones de euros de indemnización no compensan las lesiones neurológicas de mi hijo."
El proceso judicial, que se ha extendido por casi siete años, ha sido descrito como "largo y muy duro" por el abogado especialista en negligencias médicas fetales, quien ha gestionado el caso. La demanda ha acumulado 220 folios y 1.200 folios de documentación adicional, incluyendo informes de especialistas y facturas.
La sentencia destaca que la indemnización responde a las necesidades reales del menor, considerando la asistencia, los tratamientos y los apoyos que precisará durante toda su existencia. Por ejemplo, en el apartado de vivienda, se han reconocido 413.000 euros, una cantidad superior a los baremos habituales.
Otro punto relevante del dictamen judicial es el pago de intereses del 20% anual desde 2019. La condena a las compañías aseguradoras de la ginecóloga y la matrona implicadas en el parto asciende a 6.106.275 euros, a los que se añaden los intereses, sumando los 7,3 millones restantes, junto con las costas.
La sentencia ha confirmado que las lesiones neurológicas se produjeron por una asistencia sanitaria deficiente durante el parto, que tuvo lugar el 17 de noviembre de 2019. La jueza estima íntegramente la demanda, concluyendo que hubo fallos en la vigilancia del bienestar fetal y en la interpretación de las señales de alarma, lo que impidió tomar las decisiones médicas necesarias a tiempo.
