“"No és acceptable que qui ostenta la màxima representació municipal empre recursos públics per a desacreditar ciutadans organitzats, emetre juís de valor sense suport judicial i tapar, amb titulars triomfalistes i mitges veritats, responsabilitats administratives i efectes econòmics ja acreditats o sentenciats."
Plataforma de Canet d'en Berenguer exigix rectificació pública a l'alcalde
Una plataforma ciutadana demana a l'alcalde de Canet d'en Berenguer que rectifique les seues declaracions i cesse l'ús de recursos públics per a atacs personals.
Per Neus Mollà i Roca
••3 min de lectura
IA
Imatge genèrica d'un micròfon en un faristol, simbolitzant un debat públic o una roda de premsa.
Una plataforma ciutadana de Canet d'en Berenguer ha exigit a l'alcalde una rectificació pública de les seues declaracions i que cesse l'ús de recursos institucionals per a atacs personals.
La Plataforma d'Afectats per les Presumptes Accions Il·lícites ha respost amb fermesa a les manifestacions públiques de l'alcalde, acusant-lo de manipular l'opinió pública i de blindar-se políticament davant de decisions administratives i judicials de gran gravetat per al municipi. Segons la plataforma, l'alcalde, que cobra més de 51.500 euros bruts anuals, es presenta com a víctima mentre minimitza l'impacte de sentències que condicionen el futur econòmic del poble durant dècades.
La plataforma critica l'ús partidista dels recursos institucionals, ja que les declaracions de l'alcalde s'han difós mitjançant documents oficials i canals de l'Ajuntament. Consideren que esta actuació degrada el principi de neutralitat de l'Administració Pública i convertix l'Ajuntament en una ferramenta de propaganda al servici de l'alcalde i la seua coalició de govern.
La plataforma també ha desmentit les afirmacions de l'alcalde sobre diversos casos. En el cas EGEVASA – AQLARA, l'alcalde minimitza l'impacte econòmic a costes judicials, ometent una sentència que qüestiona el model de gestió de l'aigua potable i obliga a revisar el contracte amb Egevasa de 2004, amb repercussions potencials de milions per a l'Ajuntament. El Tribunal Suprem ha tancat la via de recurs, deixant el municipi en una posició de vulnerabilitat jurídica.
Respecte al cas VITAS DE AMARRE, l'alcalde presenta com a "gran èxit" la reducció d'una reclamació econòmica, quan la plataforma assenyala que reduir una indemnització no esborra la responsabilitat sobre els fets que la van originar. Finalment, en el cas MAS CAMARENA, l'alcalde intenta presentar el pagament de 2,2 milions d'euros com un desenllaç positiu, ometent que deriva d'una adjudicació irregular de sòl públic per a un centre privat, declarada així pels tribunals.
La plataforma exigix a l'alcalde una rectificació pública de les expressions despectives i acusacions infundades, el cessament immediat de l'ús de canals oficials per a atacs personals, el reconeixement explícit dels fets acreditats documentalment i un compromís verificable amb la transparència administrativa, incloent la publicació accessible de contractes, sentències i acords de pagament.



